第208章 历史的变化

    “苏先生，你说后世为什么开始吹捧始皇帝了呢？”

    在夜空下，朱标突然问出了一个他疑惑了一段时间的问题。

    没错，自打他穿越而来后世，接触了手机，喜欢上刷视频后，就总是会见到一些让他满头问号的事情。

    比如说，被骂了两千多年的始皇帝，在后世居然成为了‘我那迷人的老祖宗’。

    “咳咳，是啊，一说起这个我就奇怪。”

    李承乾也十分想知道为什么。

    毕竟，在他的概念中，秦始皇可不是什么好名字。

    不开玩笑的说，历朝历代，始皇帝就是皇帝的典型反面案例。

    时不时就得拿出来，被批判一番。

    你要是说某某皇帝，行始皇之风，那恭喜你，已经得到了暴君的称号。

    没错，在古代，秦始皇和秦朝，那就是放在所有人面前的经典案例。

    甚至，就连客观公正这四个字都不存在。

    好歹人家始皇帝，也是有功劳，而且很大的好吧。

    “你们说这个啊，那我就不困了。”

    苏哲忽然来劲了。

    老实说，这问题他还真分析过。

    朱标说的没错，自古以来，华夏对于秦皇汉武这两位皇帝的评价，都是用暴君二字来描述。

    注意，是暴君，不是昏君。

    暴君不意味着能力不行。

    能力不行，那叫昏君。

    又暴又昏的，广神请拿好这顶属于他的帽子……

    “在几十年前的时候，秦始皇的历史评价都没咋变过。但在这几十年里面，越来越多的现代人开始追捧这位‘迷人老祖宗’。”

    “在解释为什么之前，我先问问朱标，你觉得什么时候开始，对汉武帝的评价从一边倒的暴君，变成功过相仿的明君？”

    “啊？”

    朱标还没思考完，刘据就想笑。

    “大概，是从宋朝吧。”

    仔细想一想就会发现，汉武帝的风评，还真就是从宋朝开始‘洗白’的。

    东汉时期一直到唐朝，汉武帝的风评基本都是无限趋于接近始皇帝的那一档。

    也就是最暴戾的暴君那一层。

    到了宋朝，因为很多原因，司马光在北宋司马光在《资治通鉴》中的评价则更为深刻。

    他列举了汉武帝的种种过失，但最终给出了一个结论性的判断：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言，恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎！”

    从这一时期开始，汉武帝就明显脱离了单纯暴君那一档。

    考虑到宋朝面临的外部压力，稍微一琢磨就能明白。

    但宋朝也只是重新相对客观的开始评价汉武帝，却没有给始皇帝洗白半分。

    甚至，司马光都说出，汉武帝同样有着秦始皇那样的‘亡秦之失’，但因为汉武帝最后晚年悔过，转变政策，托付得人，从而使得汉朝避免了秦