为什么没有我

，和女孩们在审讯过程中死不开口的情形，使这晚所有参与了缉捕行动的警务人员，面临了一个不愿相信的事实——中年女人诬告了涉毒嫌疑人。女孩们贪食的，不是让人亢奋不止的毒品，而是一伙可以在一夜之间就能置她们于死地的安眠药。

    就这样，一个完美的自杀计划，由于在执行过程中遭遇外人的多重干涉，最终以自杀者被送进医院的手术台上洗胃而告结。为了提高人民警察在广大市民心中的形象，这一起事故，被公安局的领导当成了一项为人民服务的完美业绩，通知了新闻媒体。于是第二天，一则主要内容为“三个活得不耐烦的花季少女，被一伙见死便救的人民公仆无情地剥夺了她们选择死亡的权利”的歌功颂德式的新闻，就像泛滥成灾的洪水一样，淹没了这个城市的大街小巷。那个报假案的中年女人，也趁机戴着媒体给她塑造的英雄嘴脸，走进了每一位见过此报道的市民的眼中。可是对此事真正感兴趣的人，却只有两位读者。

    面对这则报道，两位读者都以各自的方式，表达了对女孩们自寻死路的惊讶不已。其中一位读者，是女孩们的同窗好友，这个女孩在阅读到三个熟悉的姓名时，立即用这样一句话“？”，阐述了对她们的愤怒之情，之后她就没有再读下去。另一位读者，是一个年轻男子，他是女孩们的语文老师，他在阅读到三个熟悉的姓名时，也说出了“？”这样一句话，不同的是，愤怒在他脸上拥有的面积只有20%，痛苦不堪霸占了余下的4/5。但年轻男子并未效仿第一位读者的行为，因情绪失控就毅然抛弃余下的内容，他耐心阅读完了全部的文字，并且还成功地转移了关注焦点，重视起了报道上的另一位女主人公——举报三位少女的中年女人。这个时候的中年女人，正在名气的喜悦当中不断地更衣沐浴，所以她也就无法立刻见识到命运对她暗示的不幸。

    第三天清晨，一具已经死去了几小时的女尸，现身在了先前那家旅馆的收银台上。死者，就是前一天那位备受媒体欢迎的中年女人。她是在趴在桌子上休息的时候，被人砍裂后脑而亡的，凶器是一把遗留在死者脑袋上的斧头。杀人动机的排查结果显示，两日前被死者救下的三位少女，作案的嫌疑最大。接下来，她们生不见人的现状，也在一定程度上验证了这种推理的可行性。无奈追捕的最终结局，却背叛了所有人的先见之明。办案人员成功抓捕的，不是他们想象中的三个活蹦乱跳的少女，他们捕获的，是三具短斤缺两的女尸。法医解剖的结论指出，死亡的有六条人命，砒霜是少女们断气的罪魁祸首，但它可以拒绝承担尸体残缺不全的责任。于是侦查就在这里陷入了僵局。

    有一种这样的假设，女孩们是吃砒霜自杀的。理由如下：女孩们在三天前的自杀活动中，求死心切，谁知中年女人未曾让她们如愿以偿，于是他们就怀恨在心，决定杀死中年女人以泄心头之恨。所以她们这次服用砒霜的行为，不仅仅是畏罪自杀，更是为了完成之前失败的自杀。可这种解释立马就遭到了事实的否定，第一，它无法说明女孩们留下三具这样的尸体——一具被剪掉了嘴上的双唇，一具被割下了胸部上的乳房，一具被挖掉了阴道外口的阴唇的缘由；第二，如果女孩们是自杀身亡的话，那么死者身上那些不知踪影了的肉体组织，又做何解释呢？而且死亡现场也未发现切割尸体需要的刀具。

    显而易见，三个女孩用砒霜自杀的假设不成立，她们复制了中年女人惨死的命运，同样死于一起谋杀。可什么样的凶手，才舍得对年轻貌美的她们痛下如此黑手呢？虽然女孩们的下体不存在处女膜，和她们都怀有一个月身孕的现实，可以提示办案人员，她们有被奸杀的可能性，但她们死后的肉身上，却并未留下被阴茎强行交配过的蛛丝马迹，所以奸杀行也不通。侦查，在此穿上了扑朔迷离的外衣。这种情况，直到一天之后，一个女孩跳楼现象的出现，才有所改观。

    这藐视又是一个不怕死的少女，可她却似乎并不想要自己的命。当她在站在学校教学楼楼顶摆好了跳楼的虚张声势之后，她没有立即勇敢地往下跳去，而是以自杀为条件，要挟脚下围观的群众派出一个代表拨打“110”报警。接着她又大言不惭地扬言，警察不来她就不会给他们表演跳楼的动作。显然这个女孩是在多此一举，因为她跳楼的企图刚一被人发现，立马就有人通知了警方，因此她的这番话，就把仰望她的人群弄了个不知所措。很快女孩就觉察出来了观众对她的言行动员了茫然不解，于是她就觉得有必要为自己的表现辩解一番。女孩是这样自我开脱的，她说，我心中藏着一个不为人知的秘密，我认为自己不能自私地把它带进棺材，但告诉你们又肯定无人相信，所以我只能对警察说。

    警察是有备而来的，在及时赶来的路上，他们就已商量好了劝说女孩放弃跳